nsswitch.conf Italiano
Ho un piccolo problema nella risoluzione dei nomi nella rete locale. Sui client linux ho configurato smb.conf in modo che utilizzi un server wins nella lan per la risoluzione dei nomi e aggiunto wins nella sezione hosts in nsswitch.conf. Funziona tutto bene finché un PC non ottiene 2 IP (perché magari è connesso alla LAN con il cavo e wireless o perché ha 2 schede di rete ed erroneamente viene spostato il cavo da una scheda all'altra o...); a questo punto i client linux non riescono più a risolvere correttamente il nome con gli strumenti nativi configurati tramite nsswitch.conf (nel senso che nmblookup ad esempio risolve correttamente mostrando entrambi gli IP). Ad esempio ping risponde "System error"... Il problema poi si accentua se si spegne ad esempio la scheda wireless oppure si toglie il cavo di rete; si accentua perché non facendo correttamente lo shutdown wins continua a memorizzare quel client come se avesse ancora quell'IP così sui client linux per giorni e giorni non sono in grado di risolvere correttamente il nome (a meno di utilizzare altri strumenti per la risoluzione die nomi tipo nmblookup) Anche a voi fa così? Secondo voi qual'è il pacchetto responsabile di questa anomalia che vorrei aprire un bug report? Grazie Piviul
Mandi! Piviul In chel di` si favelave... > Anche a voi fa così? Secondo voi qual'è il pacchetto responsabile di > questa anomalia che vorrei aprire un bug report? ...purtroppo non credo che sia una anomalia, nel senso che wins funziona così... io non lo elencherei in nsswitch e basta. Non ti conviene configurare DHCP per la registrazione dinamica dei nomi nel DNS e usare quello? -- chi si convertiva nel novanta ne era dispensato nel novantuno (F. De Andre`)
Il 20/05/19 21:26, Marco Gaiarin ha scritto: > Mandi! Piviul > In chel di` si favelave... > >> Anche a voi fa così? Secondo voi qual'è il pacchetto responsabile di >> questa anomalia che vorrei aprire un bug report? > > ...purtroppo non credo che sia una anomalia, nel senso che wins funziona > così... io non lo elencherei in nsswitch e basta. perché dici che non è una anomalia, in fondo risponde con un system error dove errori proprio non ce ne sono. > Non ti conviene configurare DHCP per la registrazione dinamica dei nomi nel > DNS e usare quello? Se gestissi io il DNS si... purtroppo il server che offre il DNS non lo gestisco io, è vecchio e temo che non supporti ancora l'opzioni del ddns; lo dico perché sono andato nel dhcpd.conf ed inserito nella definizione della subnet allow-update {...} ma si lamenta dicendo: > /etc/dhcpd.conf line 6: semicolon expected. > allow-update { > ^ > /etc/dhcpd.conf line 6: expecting a parameter or declaration Grazie mille comunque Piviul
Il 22/05/19 16:06, Piviul ha scritto: > Il 20/05/19 21:26, Marco Gaiarin ha scritto: >> Mandi! Piviul >>    In chel di` si favelave... >> >>> Anche a voi fa così? Secondo voi qual'è il pacchetto responsabile di >>> questa anomalia che vorrei aprire un bug report? >> >> ...purtroppo non credo che sia una anomalia, nel senso che wins funziona >> così... io non lo elencherei in nsswitch e basta. > perché dici che non è una anomalia, in fondo risponde con un system > error dove errori proprio non ce ne sono. > >> Non ti conviene configurare DHCP per la registrazione dinamica dei >> nomi nel >> DNS e usare quello? > Se gestissi io il DNS si... purtroppo il server che offre il DNS non lo > gestisco io, è vecchio e temo che non supporti ancora l'opzioni del > ddns; lo dico perché sono andato nel dhcpd.conf ed inserito nella > definizione della subnet allow-update {...} ma si lamenta dicendo: >> /etc/dhcpd.conf line 6: semicolon expected. >> allow-update { ciao, ma il semicolon ce l'ha o non ce l'ha? se non c'è mettilo... e vedi se cambia valerio > Grazie mille comunque > > Piviul > > >
Il 22/05/19 16:47, valerio ha scritto: > [...] > ciao, > ma il semicolon ce l'ha o non ce l'ha? > > se non c'è mettilo... e vedi se cambia Grazie Valerio, il punto e virgola c'è alla fine della voce precedente e alla fine della direttiva allow-update, non subito dopo allow-update perché non sarebbe conforme alla sintassi. Lui non si aspetta che dopo allow-update ci sia una parentesi graffa ma non ha senso allow-update senza la parentesi graffa... da cui deduco che la versione di dhcpd è vecchia e non lo supporta... :( Piviul
Mandi! Piviul In chel di` si favelave... >> ...purtroppo non credo che sia una anomalia, nel senso che wins funziona >> così... io non lo elencherei in nsswitch e basta. > perché dici che non è una anomalia, in fondo risponde con un system > error dove errori proprio non ce ne sono. A naso perchè suppongo che sia normale per wins, a una richiesta di backresolving, tornare due ip; e questo non è permesso dal dns, e credo dalla libc/nss. Non ho mai indagato, vedo per ipotesi... -- In amore ci vuole fortuna, ma anche un bel culo non guasta. (Fabio Fazio)
Il 23/05/19 21:34, Marco Gaiarin ha scritto: > Mandi! Piviul > In chel di` si favelave... > >>> ...purtroppo non credo che sia una anomalia, nel senso che wins funziona >>> così... io non lo elencherei in nsswitch e basta. >> perché dici che non è una anomalia, in fondo risponde con un system >> error dove errori proprio non ce ne sono. > > A naso perchè suppongo che sia normale per wins, a una richiesta di > backresolving, tornare due ip; e questo non è permesso dal dns, e credo > dalla libc/nss. > > Non ho mai indagato, vedo per ipotesi... Grazie Marco, come sempre. Ma è proprio perché wins ritorna 2 ip che manda in zampanella la risoluzione dei nomi in nsswitch.conf e questo non dovrebbe essere permesso no? Un System error non dorvebbe essere concepito! Del resto wins è giusto che ritorni tutte e 2 gli IP...Comunque secondo me questo dovrebbe essere gestito o facendo in modo che wins, con un opportuno parametro, possa tornare un solo ip opppure che glibc gestisca questa eventualità e decida quale ip ritornare se wins ne ritorna più di uno... Ma forse mi sfugge qualcosa!? Piviul
Mandi! Piviul In chel di` si favelave... > modo che wins, con un opportuno parametro, possa tornare un solo ip Ecco, appunto il che vorrebe dire 'tirare la monetina'. Se una cosa ho capito di samba è che, nel caso non sia possibile fare 'da mezzo' tra windows e POSIX, o cala le brache o reimplementa. MAI tira monetine. -- Ci sono 3 professori di statistica che vanno a caccia di lepri. ad un tratto ne vedono una. il primo spara... un metro a destra. il secondo spara... un metro a sinistra. il terzo esclama: "l'abbiamo presa". (Gino)
89.2 MB 3,873 messages
Last sync: 15 July 2019 22:44

Move Messages

Save

Apply Labels


Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (/var/lib/php/sessions) in Unknown on line 0